‘Land moet af van overeenkomst met HPSG’

The content originally appeared on: De Ware Tijd Online

14/12/2021 14:11

-
Van onze redactie

NDP-fractieleider Rabinder Parmessar.
Foto: dWT Archief

PARAMARIBO
De overeenkomst die de regering in maart is aangegaan met de Deense Hybrid Power System Group (HPSG) en diens Surinaamse NV, is niet in het voordeel of belang van Suriname. Er is te veel onduidelijkheid en de deal is ronduit nadelig voor het land. Daarom moet Suriname zo snel mogelijk afkomen van deze overeenkomst. Dat pleidooi hield NDP-fractieleider Rabin Parmessar maandag in het parlement tijdens de behandeling van het Meerjaren Ontwikkelingsplan (MOP) 2022-2026.

Volgens de overeenkomst zal HPSG voor het opwekken van groene
elektriciteit een waterstoffabriek op plantage Breedervoort in
Commewijne opzetten. Vooral de harde afspraak dat Suriname
gedurende 25 jaar verplicht is om tegen een tarief van 11 US
dollarcent per kilowatt (kWh) moet afnemen, is Parmessar een doorn
in het oog. De bedoeling is dat het overschot wordt
geexporteerd. De afgelopen periode zijn door de Deense krant
Danwatch talrijke onregelmatigheden gepubliceerd over
de deal, de investeerders en initiatiefnemers van het project.

Parmessar merkte op dat als Suriname slechts 60 megawatt
afneemt, het land toch voor 100 megawatt zal moeten betalen en dat
25 jaar lang. De NDP-fractieleider ging uitgebreid in op de deal en
stelde daarover maar liefst achtenveertig vragen aan de regering.
“De overeenkomst geeft een vieze smaak die lijkt op het geval van
New Surfin NV, waarbij overigens dezelfde ministers betrokken
waren. Wat een toeval dat HPSG Suriname NV rondom dezelfde periode
het levenslicht heeft gezien als New Surfin”, aldus Parmessar.

Zonder bewezen ervaring

Hij voerde ook aan dat HPSG Suriname in januari dit jaar is
opgericht met een gestort en geplaatst kapitaal van omgerekend nog
geen 5.000 US dollar. “Deze jonge NV, zonder enige bewezen ervaring
op het gebied van het opzetten en opereren van een waterstoffabriek
van zo een omvang”, stelde Parmessar, “tekent met de regering van
Suriname een miljardenovereenkomst op 19 maart 2021, in twee
maanden na oprichting. DNA is op generlei wijze gekend bij deze
overeenkomst.”

Pas na maandenlang aandringen werd een kopie van de overeenkomst
naar De Nationale Assemblee gestuurd. Parmessar wilde van de
regering weten welke studie ze heeft gedaan om na te gaan als het
land wel 100 megawatt stroom nodig heeft. “Welke zijn de
overwegingen geweest om deze deal aan te gaan? Is dit weer een
friends and family-deal?”, wilde de parlementarier
weten. De energie-opkoopafspraak vindt hij een molensteen aan
de nek van het land.

“Waar zijn de haalbaarheidsstudies waaruit gebleken is dat er
thans behoefte is aan nog maximaal 100 Megawatt? Op welke wijze en
van waar zal deze 100 miljoen dollar gegenereerd worden zodat wij
aan de betalingsverplichting kunnen voldoen? Op basis van welk
artikel uit de Comptabiliteitswet ontleent de regering de
bevoegdheid om voor DNA te bepalen dat DNA 25 jaren lang de
begroting moet goedkeuren voor deze extra minimaal 100 miljoen
dollar?” Dit waren enkele van de reeks vragen die de NDP’er aan de
regering voorlegde.

Parmessar voegde eraan toe dat de overeenskomst Suriname in
moeilijkheden heeft gebracht. Hij pleitte ervoor dat de regering
onafhankelijke deskundige juristen de overeenkomst tegen het licht
laten houden, om te adviseren hoe zonder kleerscheuren van de
overeenkomst af te komen. Parmessar stelde de president en de drie
ministers die getekend hebben voor de deal verantwoordelijk voor
het debacle. Eerder had NPS-voorzitter tevens coalitieleider
Gregory Rusland al erop gewezen dat de overeenkomst nadelig is voor
het land en dat dit ongedaan gemaakt moet worden.




Gerelateerde artikelen

Reageren op dit bericht? Bezoek onze Facebook-pagina